在俄罗斯胜利日那天，特朗普亲自向普京赠送了礼物？

最近，乌克兰媒体《国家》网站披露了特朗普旨在结束俄乌冲突的“百日计划”，该计划提议在5月9日实现停战，似乎是在向普京献上一份特殊的礼物。

美国总统特朗普与俄罗斯总统普京

乌克兰方面表示，这份文件最初是由美国交给欧洲国家，之后又由欧洲国家转交给乌克兰。目前尚不明确美国是否有指示欧洲将文件转交给乌克兰，但文件中显示，特朗普计划在今年复活节，即4月20日，推动乌克兰战争实现停火，并在5月9日，即俄罗斯卫国战争胜利纪念日，促成俄乌和平的全面恢复。

文件中还列出了若干关键事件的时间安排。例如，特朗普计划在1月底至2月初的某个时刻与普京进行上任后的首次电话交流。如果此次对话顺利，特朗普将考虑在2月或3月初筹划一次美俄乌三方首脑会谈。

乌克兰《国家》杂志报道称特朗普的百日计划

因此，文件特别强调泽连斯基必须废除乌克兰国家法令中关于“禁止与普京谈判”的规定。如果一切进展顺利，预计到4月20日复活节时，所有相关方将在前线宣布停火，同时乌克兰军队将从库尔斯克地区全面撤离。

美国计划于4月底召开国际和平会议，届时将邀请中国、欧洲以及部分“全球南方”国家担任调解方，目标是在5月9日发布一份关于结束乌克兰战争的会议声明。

总体而言，如果这份文件的内容属实，那么它无疑证明了特朗普在竞选期间提出的“调停乌克兰战争”承诺，并非完全空洞无物。特朗普政府的确在某种程度上推动了这一设想，只不过文件中所描绘的未来，显得有些脱离实际。

特朗普与乌克兰总统泽连斯基

以特朗普与普京的通话为例，文件中指出，特朗普将在此次对话中与普京就乌克兰问题展开直接交流。此次通话的成果，将对后续三方首脑会谈的成败产生直接影响。

简而言之，三方会谈及其后续的谈判和会议，建立在特朗普与普京首次通话中就乌克兰问题达成共识的基础上，且双方都愿意为实现这一共识付诸实际行动。

即便双方的谈判进展顺利，后续的三方会谈依然将是一个巨大的障碍。

尽管克里姆林宫在特朗普上台后多次向白宫传递了“愿意就乌克兰问题进行谈判”的信号，但这并不意味着俄罗斯会在乌克兰问题的核心利益上，因谈判而对美国和乌克兰做出任何让步。

泽连斯基拒绝向俄罗斯做出承诺，声明乌克兰不会加入北约。

这里的关键利益在于乌克兰的立场。确实，经过三年的激烈战斗，乌克兰对停战谈判的态度已经发生了变化。从最初的“除非俄罗斯撤回到1991年边境，否则无法谈判”，转变为如今的“停战可以接受，俄罗斯继续占领已经失去的领土也无妨”，其立场明显变得更加灵活。

尽管如此，泽连斯基在最为关键的“去军事化”和“加入北约”问题上依然毫不让步，坚定表示乌克兰将竭尽全力加入北约，绝不会向俄罗斯妥协，也绝不放弃其军事力量。

从泽连斯基的角度来看，这两项要求关系到乌克兰的根本利益，放弃它们就意味着背叛国家。而对俄罗斯而言，他们发动特别军事行动的目的，正是为了为自己争取战略缓冲区，将乌克兰与西方国家隔离开来。

参与特殊军事行动的俄军战士

因此，乌克兰与俄罗斯在各自核心利益上的冲突依然尖锐。如果美国无法有效解决这一问题，即使双方重启停战谈判，也难以达成任何具有实质意义的协议。

显然，鉴于特朗普已宣布暂停对外援助90天，乌克兰前线部队的战斗力将会遭遇严重打击，我们也无法排除特朗普可能“抛弃”乌克兰，以此换取战争结束的可能性。

考虑到特朗普计划在5月9日宣布战争结束，而这一天恰逢俄罗斯卫国战争胜利纪念日，选择在这个仅次于新年的重要日子停战，难免让人产生怀疑，特朗普是否是在向普京“献礼”。

2024年俄罗斯胜利日阅兵现场

如果真是如此，那么特朗普的“百日计划”或许能够终结乌克兰战争，但这仅仅是一种可能性，而且其代价可能是为另一场战争埋下隐患。

美国此举背离了欧洲国家的利益，导致美欧盟友关系破裂。同时，欧洲将开始寻求提升自身的国防独立性，以应对俄罗斯吞并乌克兰的威胁。

考虑到俄罗斯尚需时间来消化乌克兰，而欧洲也需要时间修复其国防供应链并实现再工业化，因此目前双方不太可能立即爆发冲突。然而，随着时间推移，等到十年或二十年后，两方的实力都得到恢复，这场战争便可能随时爆发。

可以说，站在今天这个时刻，不论乌克兰战争最终以何种方式收场，结局都难以让所有人感到满意。而受损的一方，必定会设法在未来寻求报复。

泽连斯基与欧盟主席冯德莱恩亲密握手。

因此，特朗普天天呼吁美国在乌克兰问题上撤出也不足为奇。如今的欧洲局势与一百年前如出一辙，各国之间的矛盾依然尖锐，甚至欧盟内部也充满分歧。作为局外人的美国，显然无法做到完美平衡各方的利益。

“百日计划”就是一个典型例子，这也表明，当乌克兰战争无论如何调解都无法停歇时，特朗普最终可能真的会选择置身事外， laisser-faire 让欧洲、乌克兰和俄罗斯自行解决这一局势。